马克思抑或黑格尔——张岱年、唐君毅关于船山气学阐释之异同
发布时间：2025-01-28
作者简介：江苏省社会科学院哲学与文化研究所副研究员 孙钦香
文章来源：《船山学刊》2025年第一期
论文摘要：张岱年的船山气学阐释是马克思主义唯物论诠释范式的代表之一，而唐君毅是港台新儒家中对船山气学颇为关注的学人。马克思主义学者以“物”解“气”,唐君毅则主“理气合一论”。张岱年的“物质”概念与马克思的“Sache”概念不同，后者与黑格尔“事情本身”有极深的渊源，二者同属人事，是人之实践活动。可以说，马克思的“Sache”概念具有鲜明的实践哲学特征。实践哲学在船山气学诠释中，既表现为张岱年的“事学”,认为气学重“人为”;又表现为唐君毅的“事理”,认为船山不专言内圣之学而“志在于外王之事功”。因此，尽管张岱年倚重马克思，唐君毅取道黑格尔，但在船山由重“气”而重“生命”“身体”“人为”“事理”方面却有异曲同工之妙